Familias en Asamblea Permanente por irregularidades y maltratos
La comunidad educativa de la Escuela Nº14 se encuentra en estado de alerta y movilización. En la Asamblea realizada el dia lunes 23, que contó con una amplia participación, la Comisión Fomento junto a padres y madres denunciaron una serie de situaciones críticas que involucran a la actual directora del centro educativo la Mtra. Cristina Pàez
Los motivos del conflicto
Las preocupaciones de las familias no son nuevas. Según el testimonio de Lilian, en diciembre de 2024 ya se había presentado una denuncia ante ANEP debido a inconsistencias en la rendición de cuentas de los fondos aportados por los propios padres. Entre las irregularidades señaladas se encuentran:
- Falta de transparencia financiera: Gastos sin facturas y compras realizadas sin consultar a la comisión, lo que llevó a que no se firmara, de parte de la Comisiòn Fomento, el acta de rendición.
- Problemas de convivencia: Denuncias por maltratos hacia talleristas, niños y familias, además de situaciones de riesgo por la presencia de perros sueltos de la directora dentro del predio escolar.
- Obstáculos a la mejora: Los padres señalan que la dirección impide la llegada de nuevos talleristas y proyectos propuestos por la comunidad.
El impacto en la matrícula
Una de las cifras más alarmantes compartidas en la entrevista es el descenso del 42% en la matrícula de la escuela hasta el año 2025. Mientras centros cercanos como Jaureguiberry, Las Flores o Punta Colorada han crecido más de un 50%, muchas familias de la Escuela Nº14 han optado por retirar a sus hijos debido a los conflictos con la dirección.
Medidas de fuerza y pasos a seguir
Ante la falta de respuestas por parte de las autoridades de la inspección de ANEP tras las reuniones mantenidas , la asamblea ha definido un plan de acción concreto. Dentro de las medidas que la comunidad está dispuesta a tomar, es la decisión de no enviar a los niños a la escuela si la directora continúa en su cargo al inicio del ciclo lectivo.
La Asamblea voto positivamente por los continuar con los siguientes pasos:
- Ampliación de la denuncia: se presentará ante ANEP nueva información recabada durante estos meses sobre los manejos económicos y los malos tratos.
- Visibilidad en medios: la comunidad ha decidido recurrir a la prensa para que el conflicto tome estado público y se entienda por qué la matrícula ha caído un 42%.
- Asamblea permanente: la próxima semana se realizará un nuevo encuentro para ajustar los detalles de estas medidas y evaluar los pasos legales a seguir.
Esta determinación no es aislada; se sustenta en un cronograma de hechos y un registro detallado que los padres y la comisión de fomento han organizado para documentar las irregularidades:
1) 23-12-24 Se realiza una asamblea ordinaria de Comisión Fomento donde la directora
presenta la rendición de gastos anual. En la misma se observa:
i) Presentación de gastos de forma desprolija sin discriminar qué partidas se pagaron
con dinero de ANEP y cuáles con dinero de la comisión fomento. (anexo 1)
ii) gastos inconsultos a la comisión por parte de la directora
iii) gastos dudosos (anexo 2).
Ante esta situación la Comisión decide no aprobar dicha rendición. La directora impide
dejar por escrito en actas este desacuerdo, motivo por el cual se decide no firmar el acta.
A su vez se observa que la memoria semestral del mes de junio 2024, que aparece
aprobada en el acta Nro 9, nunca fue presentada por la directora a la comisión.
Ese mismo día la comisión envía un email a la directora como forma de dejar constancia
de la situación planteada en la Asamblea. (anexo 3).
La directora convoca a una nueva asamblea el día 24 de diciembre.
ANEXO 1
ANEXO 2
ANEXO 3
2) 24/12/24 Se realiza una nueva asamblea, a la que acuden pocos integrantes debido al día
festivo, donde la directora presenta una nueva rendición (anexo 4) donde cambia los
números, omite y suma gastos, por lo que nuevamente no se aprueba ni se firma el acta.
Se vuelve a dejar constancia de lo sucedido en un email que se le envía a la directora ese
mismo día (anexo 5)
ANEXO 4
ANEXO 5
3) 26/12/24 a raíz de todo lo acontecido, integrantes de la Comisión Fomento junto a otros
padres realizan una denuncia ante la Inspección Departamental de Primaria presentando
una nota (anexo 6) con diferentes situaciones, a saber:
a) Irregularidades en manejo de dinero
b) Solicitud a las secretarias de escribir actas previo a las reuniones con la comisión (en 2
oportunidades)
c) Mala gestión de la directora provocando una baja de la matricula
d) Malos tratos a niños y familias
e) Escasa disposición al diálogo
f) Diferentes situaciones con los perros propiedad de la directora que vivían dentro del
local escolar, a pesar de las quejas de varias familias
g) Solicitud de una auditoria de gastos
ANEXO 6
4) 30/12/24 se envía más documentación de respaldo a ANEP para su análisis (anexo 7)
ANEXO 7
5) 3/1/2025 La inspección departamental cita a declarar a la presidenta, secretaria y una
integrante de la comisión y a la directora para dar testimonio de lo denunciado. La
inspectora informa que elevará a jurídica toda la información para seguir el trámite
correspondiente. El número de expediente por la denuncia es el 2025-25-2-000259
6) 26/2/2025 se envía email a la inspectora departamental Laura Arce para saber en qué
situación se encuentra la denuncia, ya que estaban por comenzar las clases. En ningún
momento hubo respuesta por parte de ella. (anexo 8)
ANEXO 8 (a, b)
7) En marzo 2025 cuando la directora convoca a Asamblea a la Comisión se presenta la
inspectora departamental a interiorizarse de la situación actual entre las partes e informa
que la denuncia sigue en curso en jurídica.
8) Durante todo el año 2025 la directora siguió realizando compras sin consultar y sin
aprobación de la Comisión Fomento.
9) 12/11/2025 Ante el conocimiento de la circular nro 16, que indica que están
recategorizando los tipos de escuela a nivel nacional, familias de alumnos de la Escuela 14
envían una carta a la Inspección Departamental de Primaria expresando preocupación por
esta situación. La escuela podría ser categorizada como Rural, se pierden cargos, se amplía
el multigrado y lo que es más grave para parte de los familiares, la directora pasaría a ser
maestra directora con grupo a cargo. (anexo 9)
ANEXO 9
10) 21/11/2025. Se envía carta a la directora general Gabriela Salsamendi, solicitando una
solución con respecto al punto anterior. (anexo 10)
ANEXO 10
11) 27/11/2025. Familiares de niños de la Escuela 14 se reúnen con la Inspectora de zona
Natalia Atanasoff, temas tratados:
● Circular 16/2025: Se solicitó información respecto al cambio a escuela rural y,
especialmente, sobre la posibilidad de que la directora tenga clase a cargo, se deja
constancia que los familiares no están dispuestos a tener a la señora directora como
docente. Nos informaron que la escuela no pasará a ser rural.
● Aspectos edilicios: Se mencionó la falta de gestión por parte de la Dirección en relación
a mejoras edilicias (cancha, fumigación, pintura).
● Manejo de fondos: Se hizo referencia a irregularidades denunciadas en 2024. Nos
comunicaron que el expediente se encuentra actualmente en el área jurídica y ya no
depende de ellas.
● Acuerdos:Se realizará una nueva reunión en la Escuela la próxima semana para aportar
más elementos sobre las diferentes situaciones ocurridas durante el año 2025
12) 4/12/2025 La comisión deja por escrito en un acta que la directora abrió los sobres de
donaciones de las familias de la Escuela 14, sin la presencia de un integrante de la
comisión, como fue acordado a principio del año. Por otro lado, la directora no tenía
registro del importe recibido por parte de la maestra de nivel inicial, alegando que ésta
había perdido la planilla de registro. Sumado a esto la directora retiró de forma inconsulta a la comisión un monto de $ 1.900 de lo recaudado de los sobres a cuenta de un gasto
realizado.
13) 9/12/2025 Se realiza la reunión con la Inspectora de zona Natalia Atanasoff, la directora,
la maestra de 1 ero y 2do grado, integrantes de la Comisión Fomento y padres/madres de
alumnos de la escuela, temas tratados:
a) Se informa por parte de la inspectora que la escuela no pasa a ser rural.
b) Se expresó por parte de las familias de los niños de la escuela, que estamos en total
desacuerdo con que la directora tenga un cargo docente con una denuncia en curso.
La directora aclaró que ella no está interesada en ejercer la docencia.
c) Se le informó a la inspectora que en el acto de fin de curso la directora no dio inicio ni
cierre al acto, no participó en ningún momento del mismo.
d) Se le comunicó a la inspectora que nuevamente la directora realizó compras sin
consultar y abrió los sobres de las donaciones de la familia sin ningún integrante de la
Comisión. (ver punto 12)
e) Se mencionaron y presentaron por escrito testimonios de familias que fueron
maltratadas.
Acuerdos: la Inspectora de zona Natalia Atanasoff elevará una nota a la Inspección
Departamental con todo lo temas tratados en esta reunión y visitará nuevamente el
centro escolar para entrevistar a docentes y no docentes.
14) 17/12/2025 La inspectora de zona convoca ese mismo día una reunión en la que participan
algunos padres e integrantes de la comisión. La inspectora informa que la directora no
pasaría a ser docente y que no la pueden separar del cargo porque no tienen la potestad.
La escuela pasa a tener 2 grupos: 1ero, 2do, 3ero a cargo de la maestra Luján y el otro
grupo 4to, 5to y 6to, maestra a definir.
15) 17/12/25 En la última asamblea de la comisión de fomento de 2025 se constató que el
acta nro 19 con fecha 24-12-2024 aparece firmada por la presidente de ese período y su
esposo quien figura agregado posteriormente a la escritura del acta, cuando la asamblea
por mayoría había resuelto no firmarla, tal como mencionamos en el punto 2.
16) 22/12/2025 la comisión fomento envía una nota a la Inspectora de zona Natalia Atanasoff
informando sobre el punto 12 y punto 15. (anexo 11)
Publicar comentario